Частни училища -информативно - дискусионна тема- 61

  • 59 457
  • 849
  •   1
Отговори
# 30
  • Мнения: 90
Михаил Кръстев е човекът с парите зад двете училища, находчив бизнесмен и приятел на покойната Влъчкова. Отдавна има амбициите училището да продължи да се развива и то сериозно. Още от основаването той е един от съдружниците. Каква е причината Антония Влъчкова да си продава дяловете не знам, но на практика промяна в собствеността (в смисъл на изцяло нов собственик) за момента няма. Това са си някакви техни дела между съдружници. Не мисля, че ще има някакви радикални промени и дано да няма.

# 31
  • Мнения: 5 898
Ахаааа. Сега става ясно. Чудесно. Въпросът с главна буква е как ще делят учителите, които преподават и в двете? Иначе е чудесно, че ПЧМГ си остава там където е възникнала идеята.

# 32
  • Мнения: 8 267
Т.е. старият съдружник изкупува дяловете на Влъчкови? Това е полу-анонимният съдружник-предприемач. Дано училището да се запази, като ниво, цели и структура. Жалко.
Никога не е бил полуанонимен - винаги е бил известен.
Аз лично мисля, че след смърта на г-жа Влъчкова това е най-удачният вариант за развитие на училището. Между другото управителя Николов работи в училището през последните две години.
Ахаааа. Сега става ясно. Чудесно. Въпросът с главна буква е как ще делят учителите, които преподават и в двете? Иначе е чудесно, че ПЧМГ си остава там където е възникнала идеята.
Не пробутвай грешни впечатления къде е възникнала идеята Simple Smile

Няма учители, който да преподават в двете училища.

# 33
  • Мнения: 5 898
Т.е. старият съдружник изкупува дяловете на Влъчкови? Това е полу-анонимният съдружник-предприемач. Дано училището да се запази, като ниво, цели и структура. Жалко.
Никога не е бил полуанонимен - винаги е бил известен.
Аз лично мисля, че след смърта на г-жа Влъчкова това е най-удачният вариант за развитие на училището. Между другото управителя Николов работи в училището през последните две години.
Ахаааа. Сега става ясно. Чудесно. Въпросът с главна буква е как ще делят учителите, които преподават и в двете? Иначе е чудесно, че ПЧМГ си остава там където е възникнала идеята.
Не пробутвай грешни впечатления къде е възникнала идеята Simple Smile

Няма учители, който да преподават в двете училища.

Под полу-анонимен се има предвид, че лицето на училището абсолютно винаги и неотменно е била Влъчкова. И  съществуването и името на този човек е било известно на тесен кръг потребители и служители в училището.

Иначе до скоро учителите, които съвместяваха двете училища бяха много повече (на сайтовете). В момента Мариана Димитрова, Нестор Маринов, Соня Божилова, Татяна Димитрова са и на двата сайта. Може да има и други, но не ми се губи време да ровя. Отделно от някои общи лица в администрацията.

И не разбирам за какви грешни впечатления говориш. Аз лично помня училището още от сградата в Редута. И съвсем добре зная чия е била идеята, защо е било точно в тази сграда(причината е прелюбопитна) тогава и как е тръгнало. И не, изобщо първоначално не е имало идея да има начално училище Питагор. То възникна по-късно, мисля през 2011, за да отговори на интереса към начални училища. Влъчкова абсолютно винаги е държала преди всичко на идеята за математическо училище, а не общообразователно, в каквото превърнаха Питагор. Очевидно по настояване на съдружника.

Освен това ще е любопитно да се проследи как ще се развие казусът със собствеността на новата сграда в Красна поляна.

Последна редакция: сб, 09 сеп 2023, 22:32 от Fancy

# 34
  • Мнения: 6 565
За мен промяна в собствеността означава да дойде нов, външен собственик, както беше при СГ или Дрита например, със заявка за ребрандиране и т.н. Тези две училища най-вероятно ще продължат да си работят както до момента, без сътресения за клиентите.

Аз да питам нещо друго, ако някой е наясно. За да може едно училище да работи като такова първо трябва да има лиценз, така ли е? Т.е. не може да приеме ученици и после да върви процес по лицензиране от МОН. Днес родители ми обясняваха, че било нормално за нови училища да приемат деца преди да имат лиценз, защото лицензът отнемал 2-3 години, но "докато траело лицензирането" нямало проблем училището да обучава деца. Аз пък съм на мнение, че подобно образование би било нелегитимно.

# 35
  • Мнения: 5 898
Ама как да не може. Такива светли примери имаме. Иззи, Фюжън...

Иначе и за мен не е нормално. Току виж не им дали лиценз. Simple Smile

# 36
  • Мнения: 6 565
Мдаа, сега и прогимназията на бившето ни училище Simple Smile

Ами явно се е наложило като практика и хората го смятат за нормално. За мен това е незаконно - ходят едни деца в една сграда без да е ясно дали отговаря на някакви стандарти за безопасност, и едни хора, неподлежащи на никакъв контрол, им преподават.

Реших да си сверя часовника, може би аз не разбирам процедурите нещо.

# 37
  • Мнения: 8 267
Мдаа, сега и прогимназията на бившето ни училище Simple Smile

Ами явно се е наложило като практика и хората го смятат за нормално. За мен това е незаконно - ходят едни деца в една сграда без да е ясно дали отговаря на някакви стандартни и едни хора, неподлежащи на никакъв контрол, им преподават.

Реших да си сверя часовника, може би аз не разбирам процедурите нещо.

Абе то вече какво ли не се открива.
Детето на колега не бе прието в ясла и го записа в ЧДГ - реално кооператив с две какички гледащи 10 деца. Кой ги проверява такива и на какви условия отговарят на никой не е ясно.

# 38
  • Мнения: 6 565
Нелицензираните ясли и градини ги водят като детски центрове и ги регистрират в РЗИ.

Обаче нелицензираното училище що за чудо е? Плащаш 10+ хиляди срещу и аз не знам какво. Ако детето завърши клас в такова училище, "тапията" важи ли?

# 39
  • София
  • Мнения: 4 026
Всъщност името на съдружника винаги беше споменавано на тържеството по случай 15 септември, още преди доста години, когато ходех и аз с голямото ми дете. Възможно е и да е присъствал, но не съм се интересувала.
Двете Димитрови преди водеха в Питагор, но откакто се премести училището мисля, че не водят, най - малкото защото имат пълна програма в ПЧМГ. Иначе видях от списъка с помагала на малката, че ще има още нови учители тази есен, , за които Гугъл даде много добри отзиви, което е хубава индикация за гимназията.

# 40
  • в страната на чудесата
  • Мнения: 8 301
Аз не виждам друга промяна в регистъра освен вписан съдружник сина на м. Кръстев за сметка на неговия дял. И не ми изглежда като да в продадено училището... може ли който постна да даде малко повече информация Simple Smile

# 41
  • Мнения: 70
Здравейте,  това е единственото, което чух, съвсем случайно.  Затова писах тук  Simple Smile Ще следим във времето дали и как ще се развият нещата.

# 42
  • Мнения: 6 565
Вчера бях настойчиво помолена да изтрия информацията, защото всявала паника Simple Smile

# 43
  • В офиса
  • Мнения: 4 019
Предполагам двете училища искат да комуникират официално промяната, но още не са готови. Но всъщност дискусията беше много полезна, стана ясно че не става въпрос за продажба, а за разделяне на собствеността. Новото вписване ще излезе скоро в търговския регистър и след това всяко криене би било безпредметно.
А молбата от кого е дошла - потребители, модератори, или по официални канали?

# 44
  • Мнения: 5 898
Аз помня когато Дрита се продаде на Британика как се обсъждаше в темата. Също и за вероятното влизане на Джонев в БШ.

Промяната вече Е официална. Въпрос на чисто формални административни действия е. Решението е взето от съдружниците и остава само да бъде вписано. Та не виждам как по причина, че не е офицално ще се цензурира тук.

Общи условия

Активация на акаунт