Общо дете в семейство с доведени деца

  • 7 514
  • 193
  •   1
Отговори
# 150
  • София
  • Мнения: 35 167
Аз пък да ви напомня, че има време за всичко.
И за деца и за кариера, важното е да не губите център и любов.

# 151
  • Мнения: 19 099
Аз пък да ви напомня, че има време за всичко.
И за деца и за кариера, важното е да не губите център и любов.

Да, ама няма всъщност. Ако един човек поема 100% от грижите по едно дете сам (да не говорим за повече деца), работата и кариерата му са в девета глуха с години, и може и въобще да не успее да си възстанови позициите или да завоюва някакви нови след подобна пауза.

# 152
  • София
  • Мнения: 12 805
Казах ви нещо за водата от десет кладенци.
Няма как да се получат нещата, когато и двамата гонят кариера, няма как да се получи и когато всеки гледа да не се мине, кой с грижи, кой с финанси. Обаче като се почне с едното, се стига и до другото. В крайна сметка да имаш семейство и деца не е задължително, който държи максимално да не се мине или да не му пострада кариерата, не е нужно да се хваща. В темата за друго се пита и очевидно госпожата е правила на пук за болничните и за много други неща. Авторката може да уточни дали сега когато вече няма пречки пред новата двойка, новият си взима също болнични да гледа детето. А да, забравих, там такива изисквания няма или онзи просто не поема.

Това надявам се важи и за мъжа.

Иначе новият няма какво да си взима болничен, детето не е негово. Сега, когато бившият не е обвързан с тази жена и тя не "лежи" на неговата заплата, пак ли ще изкара, че жената му прави напук с половината болничен? Или смята да зачисли детето на новата жена?

# 153
  • Мнения: 406
Казах ви нещо за водата от десет кладенци.
Няма как да се получат нещата, когато и двамата гонят кариера, няма как да се получи и когато всеки гледа да не се мине, кой с грижи, кой с финанси. Обаче като се почне с едното, се стига и до другото. В крайна сметка да имаш семейство и деца не е задължително, който държи максимално да не се мине или да не му пострада кариерата, не е нужно да се хваща. В темата за друго се пита и очевидно госпожата е правила на пук за болничните и за много други неща. Авторката може да уточни дали сега когато вече няма пречки пред новата двойка, новият си взима също болнични да гледа детето. А да, забравих, там такива изисквания няма или онзи просто не поема.

Това надявам се важи и за мъжа.

Иначе новият няма какво да си взима болничен, детето не е негово. Сега, когато бившият не е обвързан с тази жена и тя не "лежи" на неговата заплата, пак ли ще изкара, че жената му прави напук с половината болничен? Или смята да зачисли детето на новата жена?
Естествено, че ще го зачисли. Нали е жена, няма място за сравнение. На тоя свят всички сме равни, само дето някои от нас са по-равни от другите... на база на разни дребни, незначителни различия...Rolling Eyes

# 154
  • Мнения: 19 099
Има ли въобще законово основание човек, който не е родител, осиновител или настойник на дете, да има право да си вземе болничен за дете,което не му е никакво от законова гледна точка?

# 155
  • Пловдив
  • Мнения: 23 739
Казах ви нещо за водата от десет кладенци.
Няма как да се получат нещата, когато и двамата гонят кариера, няма как да се получи и когато всеки гледа да не се мине, кой с грижи, кой с финанси. Обаче като се почне с едното, се стига и до другото. В крайна сметка да имаш семейство и деца не е задължително, който държи максимално да не се мине или да не му пострада кариерата, не е нужно да се хваща. В темата за друго се пита и очевидно госпожата е правила на пук за болничните и за много други неща. Авторката може да уточни дали сега когато вече няма пречки пред новата двойка, новият си взима също болнични да гледа детето. А да, забравих, там такива изисквания няма или онзи просто не поема.
Чудесен пример. "който държи максимално да не се мине или да не му пострада кариерата, не е нужно да се хваща" Чудно как все децата се гледат от майките, а тия, които гледат да не се минат са бащите? За България, масовия пример.

# 156
  • Мнения: 6 437
Пак казвам - не е само до доходи и кариера, а до желание. Напълно е възможно на новия мъж на авторката просто да не му се занимава и да си намира оправдания. А как разбрахме, че бившата е правила сечено нарочно?

# 157
  • Пловдив
  • Мнения: 23 739
Ама естествено, че е нарочно. Вие като кажете на бащата на детето си да си вземе той болничен за да гледа детето си - това да не би някога да е случайност?!?!?!!?!?

# 158
  • Мнения: 19 099
Ама чакайте, как ще вземе болничен новият мъж на майката, за да гледа чуждо дете? Кой ще му даде такъв? Или, за да се докаже, трябва да взима неплатен отпуск? А бащата да е прекалено зает да си гледа детето и всичко отгоре да лае с кого имала право да живее майката? Joy

# 159
  • Мнения: 6 437
Защо чуждо дете? Говоря за новия мъж на авторката, неговото дете, бившата му и динамиката в тяхното вече разбито семейство.

# 160
  • Мнения: 18 596
Как и кой издава болничен за гледане на хорските деца? Темата взе фантастична посока.
Назад имаше въпрос защо гаджето на майката не вземало болничен за гледането на детето на съжителя на нашата лирическа героиня.

# 161
  • Мнения: 19 099
Защо чуждо дете? Говоря за новия мъж на авторката, неговото дете, бившата му и динамиката в тяхното вече разбито семейство.

Е, разбира се, че щом не е взимал болнични, няма тепърва да започне да взема, нищо, че децата се увеличават. Време намира да намира жени, да им прави деца, ама не намира време да си гледа детето. Много ясно, че е и до желание. Аз мислех за новия мъж на бившата, обърках се, че нали той трябвало да си взима болнични.

# 162
  • Мнения: 6 437
Е, новият мъж на бившата (демек любовникът) няма отговорности и задължения.

# 163
  • София
  • Мнения: 38 611
Абе нещо много напрежение ми внася главния мъж в тази драма!

# 164
  • Мнения: 1 153
То правенето на деца, не е като гледането. И по-малко време отнема и е в графа "кеф"...

Общи условия

Активация на акаунт