Със сигурност, в доста от блоковете се забелязват разни дупки и форми като за някакво гигантско лего. Дори и в тези като буквата Н си мисля че вероятно може и нещо да се е пъхало отдолу и отгоре на Н
- Публикувана: 21 май 2019, 02:28 ч.
- Последно мнение: 22 март 2024, 09:06 ч.
Големите загадки
Да, може би най-вероятният вариант е липсващите части да са от материал, който се е разпаднал с времето - метал или дърво. И да е останал само камъкът.
И тези ниши, които приличат на врати, не са декоративни елементи - сигурно нещо се е монтирало там. Защо формата е точно такава, няма как да знаем.
В случая любопитното е, че приличат на съвременни панели, излети от бетон във фабрика, а не на нещо дялкано/оформяно на ръка. Прекалено точни геометрични форми!
Фон Деникен май беше измерил слаба радиация в някои от нишите, но не съм сигурна до колко може да му се вярва.
И тези ниши, които приличат на врати, не са декоративни елементи - сигурно нещо се е монтирало там. Защо формата е точно такава, няма как да знаем.
В случая любопитното е, че приличат на съвременни панели, излети от бетон във фабрика, а не на нещо дялкано/оформяно на ръка. Прекалено точни геометрични форми!
Фон Деникен май беше измерил слаба радиация в някои от нишите, но не съм сигурна до колко може да му се вярва.
Попаднах на едно много интересно филмче за краят на Вселената базирано върху това което до момента знае науката за загадката на тъмната енергия. Предупреждавам че това филмче може да бъде доста депресиращо. 
На мен ми е много тъжен такъв край на вселената, въпреки че е парадоксално да тъгуваш за нещо което по същество е неодушевена материя. Или по точно казано в по голямата си част от своето съществуване. Но някак ми се иска много науката да бърка за бъдещото поведение на тъмната енергия.
https://www.youtube.com/watch?v=uD4izuDMUQA
Луис Елизондо коментира полученият отказ на молбата по закона FOIA за разсекретяване на записа и документите от инцидента Нимиц.
https://www.youtube.com/watch?v=uKnc5r7lW14
Казва че съществуват 3 различни вида класификация, строго-секретно, секретно и конфиденциално, 1-вата класификация топ-сикрет, означава че разсекретяването на подобна информация би имало значителни последици върху националната сигурност, има няколко аспекта които стоят зад този отказ, единият е че разсекретяване може да уязви начини и методи за сдобиване с дадена информация, 2-рият е че публикуването специално на суровият запис може да разтревожи о-вото, а 3-тият е че ако се публикува смущаваща информация разкриваща че съществува нещо за което правителството не знае какво е това, несъмнено ще породи много въпроси на които няма да може да се даде отговор. Всичко това може да се избегне на този етап чрез отказ за разсекретяване на наличните данни.
На мен ми е много тъжен такъв край на вселената, въпреки че е парадоксално да тъгуваш за нещо което по същество е неодушевена материя. Или по точно казано в по голямата си част от своето съществуване. Но някак ми се иска много науката да бърка за бъдещото поведение на тъмната енергия.https://www.youtube.com/watch?v=uD4izuDMUQA
Луис Елизондо коментира полученият отказ на молбата по закона FOIA за разсекретяване на записа и документите от инцидента Нимиц.
https://www.youtube.com/watch?v=uKnc5r7lW14
Казва че съществуват 3 различни вида класификация, строго-секретно, секретно и конфиденциално, 1-вата класификация топ-сикрет, означава че разсекретяването на подобна информация би имало значителни последици върху националната сигурност, има няколко аспекта които стоят зад този отказ, единият е че разсекретяване може да уязви начини и методи за сдобиване с дадена информация, 2-рият е че публикуването специално на суровият запис може да разтревожи о-вото, а 3-тият е че ако се публикува смущаваща информация разкриваща че съществува нещо за което правителството не знае какво е това, несъмнено ще породи много въпроси на които няма да може да се даде отговор. Всичко това може да се избегне на този етап чрез отказ за разсекретяване на наличните данни.
Помните ли че Руските власти подновиха отново разследването на случая Дятлов. Оказва се че не е случайно.
https://www.youtube.com/watch?v=sa0ydn7MHus
Открити са неизвестни досега документи със смущаващи дати. Те показват че Съветските разследващи са били 20 дни преди това на мястото и вероятно вече са разследвали случая, много преди официалното издирване на телата и откриването на палатката.
https://www.youtube.com/watch?v=sa0ydn7MHus
Открити са неизвестни досега документи със смущаващи дати. Те показват че Съветските разследващи са били 20 дни преди това на мястото и вероятно вече са разследвали случая, много преди официалното издирване на телата и откриването на палатката.
Сега, покрай тези нови предавания за чудовища, чух анализ на този случай - защо някои смятат за вероятно младежите да са нападнати от Голямата стъпка - защото за някои видове примати било типично при атака да нападат лицето на противника (очите, устните, езика, ушите и т.н.) - когато се бият до смърт, се стремят да обезобразят точно по този начин жертвите си.
А имаше ли отговор на въпроса защо тези студенти са отишли точно на това място през най-лютата зима? Доколкото четох, мястото не е туристическо и не е имало други хора - само те са си били.
Защото, според мен и това е подозрително. Нито живеят наблизо (четох някъде, че са изминали огромно разстояние, за да стигнат до там), нито е привлекателно, нито условията са подходящи за туризъм.
Защото, според мен и това е подозрително. Нито живеят наблизо (четох някъде, че са изминали огромно разстояние, за да стигнат до там), нито е привлекателно, нито условията са подходящи за туризъм.
За случая "Дятлов" не смятам че някога истината ще стане публично известна.
Преди ден над Перник и Радомир са забелязани странни светлини. Леля ми е била очевидец на такива светлини в същия ден, но на друго място, отново в близост до Радомир. Смятам, че са били или супер бързи, за да се преместят и да ги видят на различни места по едно и също време или са били много. Някой друг видял ли ги е да сподели?
https://struma.bg/%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8-%D1 … 0%BC%D0%B8%D1%80/
Преди ден над Перник и Радомир са забелязани странни светлини. Леля ми е била очевидец на такива светлини в същия ден, но на друго място, отново в близост до Радомир. Смятам, че са били или супер бързи, за да се преместят и да ги видят на различни места по едно и също време или са били много. Някой друг видял ли ги е да сподели?
https://struma.bg/%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8-%D1 … 0%BC%D0%B8%D1%80/
А имаше ли отговор на въпроса защо тези студенти са отишли точно на това място през най-лютата зима? Доколкото четох, мястото не е туристическо и не е имало други хора - само те са си били.
Защото, според мен и това е подозрително. Нито живеят наблизо (четох някъде, че са изминали огромно разстояние, за да стигнат до там), нито е привлекателно, нито условията са подходящи за туризъм.
Защото, според мен и това е подозрително. Нито живеят наблизо (четох някъде, че са изминали огромно разстояние, за да стигнат до там), нито е привлекателно, нито условията са подходящи за туризъм.
Преди ден над Перник и Радомир са забелязани странни светлини. Леля ми е била очевидец на такива светлини в същия ден, но на друго място, отново в близост до Радомир. Смятам, че са били или супер бързи, за да се преместят и да ги видят на различни места по едно и също време или са били много. Някой друг видял ли ги е да сподели?
https://struma.bg/%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8-%D1 … 0%BC%D0%B8%D1%80/
https://struma.bg/%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8-%D1 … 0%BC%D0%B8%D1%80/
Подобни светещи светлини над България са наблюдавани доста преди появата на дронове, което не значи автоматично че не е било дрон, но има такива случаи в миналото.
https://www.bgdnes.bg/Article/7981801
Аз за естествено обяснение на тия кълба ми идва да са кълбовидни мълнии но те се образуват при подходящи условия по време на силни бури или спед падане на мълния, като животът им може да продължи часове.
Първата британска жена космонавт смята че е възможно да има извънземна активност на земята.
https://edition.cnn.com/2020/01/06/uk/helen-sharman-aliens-exist … r-intl/index.html
Извънземни със сигурност съществуват, казва първият космонавт на Великобритания - и е възможно те да са сред нас на Земята, но засега са останали неоткрити.
Хелън Шърман, която посети съветската космическа станция „Мир“ през 1991 г., заяви пред в. Обзървър в неделя, че „извънземни съществуват, няма начин да не е така“.
„Във Вселената има толкова много милиарди звезди, че трябва да има всякакви различни форми на живот“, продължава тя. "Ще бъдат ли като вас и мен, съставени от въглерод и азот? Може и да не са."
"Възможно е те да са тук в момента и ние просто да не можем да ги видим."
Шърман е първият космонавт от седем британци, излизали в космоса.
Тя прекарва осем дни като изследовател в космическа мисия, когато е на 27, което я прави един от най-младите хора, стигнали до космоса.
НАСА търси на Марс доказателства за минали или настоящи форми на живот, но засега човечеството все още не е открило извънземен живот.
Тя обаче далеч не е единственият човек, който смята че е възможно вече да има извънземна активност на Земята. Бивш служител на Пентагона, ръководил разкритата през 2017 г. секретна правителствена програма за изследване на НЛО, сподели пред СНН, че има данни за възможна извънземна активност вече достигнала до Земята. (Говорят за Елизондо и засекретените доказателства от инцидента Нимиц)
По други теми в интервюто си Шърман казва, че "няма по-голяма красота от това да видиш Земята от високо".
„Никога няма да забравя първият път, когато я видях“, добавя тя.
Шърман споделя и разочарованието си от коментари, определящи я по пол. "Хората често ме описват като първата британска жена в космоса, но всъщност аз бях първата британска личност.
"Когато Тим Пийк отиде в космоса, някои хора забравиха за мен. Един мъж, да бъде първият е нормата, така че съм развълнувана, че наруших този ред."
Аз си спомням че имаше и някаква политическа мотивация за похода. Че тяхната експедиция е по повод някаква годишнина или конгрес или нещо подобно на партията и смисълът му е да покажат силата на човешкият дух или нещо подобно, един вид с пропагандна цел по повод годиншнина или конгрес забравих какво беше.
https://www.bgdnes.bg/Article/7981801
Аз за естествено обяснение на тия кълба ми идва да са кълбовидни мълнии но те се образуват при подходящи условия по време на силни бури или спед падане на мълния, като животът им може да продължи часове.
Първата британска жена космонавт смята че е възможно да има извънземна активност на земята.
https://edition.cnn.com/2020/01/06/uk/helen-sharman-aliens-exist … r-intl/index.html
Извънземни със сигурност съществуват, казва първият космонавт на Великобритания - и е възможно те да са сред нас на Земята, но засега са останали неоткрити.
Хелън Шърман, която посети съветската космическа станция „Мир“ през 1991 г., заяви пред в. Обзървър в неделя, че „извънземни съществуват, няма начин да не е така“.
„Във Вселената има толкова много милиарди звезди, че трябва да има всякакви различни форми на живот“, продължава тя. "Ще бъдат ли като вас и мен, съставени от въглерод и азот? Може и да не са."
"Възможно е те да са тук в момента и ние просто да не можем да ги видим."
Шърман е първият космонавт от седем британци, излизали в космоса.
Тя прекарва осем дни като изследовател в космическа мисия, когато е на 27, което я прави един от най-младите хора, стигнали до космоса.
НАСА търси на Марс доказателства за минали или настоящи форми на живот, но засега човечеството все още не е открило извънземен живот.
Тя обаче далеч не е единственият човек, който смята че е възможно вече да има извънземна активност на Земята. Бивш служител на Пентагона, ръководил разкритата през 2017 г. секретна правителствена програма за изследване на НЛО, сподели пред СНН, че има данни за възможна извънземна активност вече достигнала до Земята. (Говорят за Елизондо и засекретените доказателства от инцидента Нимиц)
По други теми в интервюто си Шърман казва, че "няма по-голяма красота от това да видиш Земята от високо".
„Никога няма да забравя първият път, когато я видях“, добавя тя.
Шърман споделя и разочарованието си от коментари, определящи я по пол. "Хората често ме описват като първата британска жена в космоса, но всъщност аз бях първата британска личност.
"Когато Тим Пийк отиде в космоса, някои хора забравиха за мен. Един мъж, да бъде първият е нормата, така че съм развълнувана, че наруших този ред."
Цитат
А имаше ли отговор на въпроса защо тези студенти са отишли точно на това място през най-лютата зима?
Nikola Tesla, хубаво,че предупреди за филмчето за края на Вселената.
Като бях съвсем малка, не повече от 9 г., заспивайки съм си мислела за този край...помня,че много се плашех..и се чудех къде ще отидем всички, как така ще изчезнем. Беше ми страшно, изтръпвах в сковаващ уплах.
Сега вече до някъде успокоително ми звучи казаното, че след Второто пришествие ще има ново небе и нова земя. Друг е въпроса кой ще бъде допуснат там.
Относно Дятлов, бях чела интервю с роднина на загинал, който казваше, че е замесено КГБ и че има много манипулации и лъжи, потулване на улики и истината.
Днес взех да си препрочитам една книга, купена преди повече от десет години, "Планета на чудеса и загадки" на Рийдърс Дайджест. Цялата книга идеално пасва на тази тема
Богато илюстрирана, по тематики. Та в нея се натъкнах на едни фигури в Англия,
Белият кон от Уестбъри. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Westbury_White_Horse
Гигантът от Керн Абас. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cerne_Abbas_Giant
Високият човек от Саут Даунс, близо до Уилмингтън, Съсекс https://en.m.wikipedia.org/wiki/Long_Man_of_Wilmington
извинявам се, ако повтарям тези загадки, не помня дали бяха споменавани в темата.
Като бях съвсем малка, не повече от 9 г., заспивайки съм си мислела за този край...помня,че много се плашех..и се чудех къде ще отидем всички, как така ще изчезнем. Беше ми страшно, изтръпвах в сковаващ уплах.
Сега вече до някъде успокоително ми звучи казаното, че след Второто пришествие ще има ново небе и нова земя. Друг е въпроса кой ще бъде допуснат там.
Относно Дятлов, бях чела интервю с роднина на загинал, който казваше, че е замесено КГБ и че има много манипулации и лъжи, потулване на улики и истината.
Днес взех да си препрочитам една книга, купена преди повече от десет години, "Планета на чудеса и загадки" на Рийдърс Дайджест. Цялата книга идеално пасва на тази тема
Богато илюстрирана, по тематики. Та в нея се натъкнах на едни фигури в Англия,
Белият кон от Уестбъри. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Westbury_White_Horse
Гигантът от Керн Абас. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cerne_Abbas_Giant
Високият човек от Саут Даунс, близо до Уилмингтън, Съсекс https://en.m.wikipedia.org/wiki/Long_Man_of_Wilmington
извинявам се, ако повтарям тези загадки, не помня дали бяха споменавани в темата.
Филмчето е много силно но и много натъжаващо, затова предупредих, почувствах се ужасно, като го гледах. Сякаш всичко губи своя смисъл от космическа гледна точка. Нашият живот е твърде кратък, и бъдещето на вселената не ни касае пряко. Но какъв е смисълът на самата Вселена. Защо тя съществува изобщо. Защо изобщо е нужно да се образуват звезди, планети, живот. Науката може да каже как, но не може да каже защо. Защо им е зададено на частиците да се комбинират, да усложняват нещата, да взаимодействат, изобщо защо е заложено на цялата с-ма да се променя, усложнява, еволюира от големият взрив до живот, след като накрая всичко ще е напразно защото в един момент в бъдещето цялата променяща се Вселена ще достигне до едно неизменно крайно състояние в което нищо няма да се случва и от което няма измъкване. Тъжен и безсмислен край очаква Вселената според сегашната хипотеза на науката. Тя разбира се стъпва на една загадка. Тъмната енергия, за която ние нищо не знаем, освен че съществува. Така че не е изключено и науката да греши в прогнозата си за бъдещето на Вселената.Нещо интересно за Дятлов.
https://www.168chasa.bg/article/7687142
Nikola Tesla, разбирам те, няма как да не се почувстваш ужасно. Филмчето със сигурност е направено с голям акцент върху материалната, тлененна част от живота на Вселената. А всъщност в основата седи нещо нетлено. Това, че тленната част ще приключи съществувснето си в този му вид не означава, че ще изчезне. То просто ще се трансформира. Такива трансформации протичат и винаги са протичали, но в по- лек вариант. Защо е нужно да се образуват звезди.......живот? Това е доста философски, духовен въпрос. Много ми харесва. Ама не е за тази тема.
Много ми харесва. Ама не е за тази тема.