Според мен се отдръпни и си намери някой, който знае какво иска и кога. Тук ми мирише на нерешени драми, а те винаги водят до главоболие...
- Публикувана: 1 дек. 2023, 20:20 ч.
- Последно мнение: 23 ян. 2024, 19:52 ч.
Полувреме или финал на една дилема?
Изключителната близост и споделяне от един мъж са индикация, че си много, много специална за него.
Толкова е специална за него че до сега нито един път не я е люшкал.
А пък тя милата толкова е трогната от неговата изключителна близост и споделяне че за всичките тези години се е пазила девствена само за него и още го чака, вече на 42, нищо че има две деца. Тя и Дева Мария родила Исус пък си останала вечната девица.
Тя още го чака да си разкрие дълбоките дълбочини на сърцето но оня не може щото другата кафеджийка като злата вещица се опитва да го омагьоса и да го открадне от нея. Може даже да му слага нещо в кафето, което да му променя мозъчната психическа биохимическа физика. Зарад туй оня станал по-студен. Не може някой да е изключително близък и да споделя с теб неща и после вече да го няма туй. Магия е казвам аз!
Изключителната близост и споделяне от един мъж са индикация, че си много, много специална за него. Мъжете трудно се разкриват, защото това означава да се покажат слаби и уязвими.
Аз имам една малко по-различна гледна точка, която бих поставила и като въпрос към мъжете в темата - дали според вас има нещо вярно?
Изключителната близост и споделяне от един мъж са индикация, че си много, много специална за него. Мъжете трудно се разкриват, защото това означава да се покажат слаби и уязвими. Инстинктивно обаче искат жената, с която си лягат, да ги има за силни, мъжествени, поели контрол над емоциите и живота си. Въпросният мъж се е разкривал на авторката в най-голямата си слабост, която сам не е искал да изпитва, която е искал да преодолее, да забрави. И вече в нейните очи никога не може да бъде силния и уверен мъж, който иска да бъде в собствените си очи. А мъжете обичат да се оглеждат в очите на жената и да виждат възхищението ѝ.
Изключителната близост и споделяне от един мъж са индикация, че си много, много специална за него. Мъжете трудно се разкриват, защото това означава да се покажат слаби и уязвими. Инстинктивно обаче искат жената, с която си лягат, да ги има за силни, мъжествени, поели контрол над емоциите и живота си. Въпросният мъж се е разкривал на авторката в най-голямата си слабост, която сам не е искал да изпитва, която е искал да преодолее, да забрави. И вече в нейните очи никога не може да бъде силния и уверен мъж, който иска да бъде в собствените си очи. А мъжете обичат да се оглеждат в очите на жената и да виждат възхищението ѝ.
Тази теория и аз я развивах преди доста години, търсейки под вола теле, защото истината не ми отърваше. Всъщност са просто глупости на търкалета. За един мъж сексът няма нищо общо с близост (това в общия случай). Ако чувства една жена близка и и споделя, то тя е в графата приятелки. Със просто приятелки мъжете секс не правят, а с тези, които са в графата "стават за един, два или еди-колко-си пъти" пък не споделят и определено не ги чувстват близки (пак в общия случай). А с просто приятелки секс не оравят, не защото не искат (всеки мъж си е представял просто приятелките си голи поне веднъж), а защото случи ли се има два варианта - приятелството да прерастне във връзка (като не се знае тя дали и колко ще продължи, а приключи ли с нея заминава и приятелството) или директно заради единия секс да се прецака цялото приятелство.
Пиша, заради реалността, иначе как да сме си полезни. Това не са мъже, а все още реално непораснали индивиди. Да нямаш ясни взаимоотношения с някого и да не знаеш какво искаш е безотговорно и не води до нищо добро точно за този, който разиграва и лъже другите. Както беше написала мисля Лъвица, ако не бъркам, дефицитите са именно в този, който си играе с другите. То и връзката му с бившата е приключила сигурно по същата причина. Хем има интерес, хем няма, хем му е важна, хем не. Колко човекът отсреща може да издържи в такова положение? Долнопробно е, защото можеш сериозно да нараниш с надеждите, които даваш. Кой ли не е имал подобни връзки. Няма мъж, няма жена, човек малко от малко, ако е достоен човек, би проявил уважение към другия, не само да го лъже и поставя в ролята на резерва. Ако не те интересува - ясно го покажи, ако искаш да опитате - пак ясно го покажи, ако с нещо в другия не си ок/за приятелство, връзка, бизнес… каквото и да е/ уточни го. Другото са детски истории. Първо се изясни със себе си пък тогава влизай в живота на някого.
Това че ти споделя,не означава,че те чувства по-специална!
Грешно разбирате индикациите,и така сами си влизате във филма.
Когато нещо ти тежи,а семейството не те разбира,или пък нямаш приятели,търсиш някой неутрален,на който да му изсипеш мъката.
Обръща ти внимание,само защото има изгода да споделя,не му пука за живота ти,но проявява фалшива загриженост.
Грешно разбирате индикациите,и така сами си влизате във филма.
Когато нещо ти тежи,а семейството не те разбира,или пък нямаш приятели,търсиш някой неутрален,на който да му изсипеш мъката.
Обръща ти внимание,само защото има изгода да споделя,не му пука за живота ти,но проявява фалшива загриженост.
Ок, де - специална или не - след като мъжът се е показал пред нея слаб, вече никога не може да я заблуди, че е супермен. Пък мъжът иска жената да му се кефи. По-лесно е да се хване с някоя "на чисто", с която повече да не допуска "грешката" да се покаже като слабак. Това за мъжествените, за ревльовците със спасителките вече уточнихме 
Май има нещо вярно в поста на анонимната. С моята най добра приятелка също не съм бил токова открехнат като въпросния приятел на авторката. Въпреки че бяхме много близки. Явно наистина в ползва за душеприказчик, колкото и странно да е.
Прощавай, нещо не схванах. В поста, в който имало нещо вярно, се твърди, че щом един мъж споделя толкова, смята жената за специална. Ти казваш, че я има за кошче за душевни отпадъци. Ми, нещо се разминават двете твърдения.
Май има нещо вярно в поста на анонимната. С моята най добра приятелка също не съм бил токова открехнат като въпросния приятел на авторката. Въпреки че бяхме много близки. Явно наистина в ползва за душеприказчик, колкото и странно да е.
Прощавай, нещо не схванах. В поста, в който имало нещо вярно, се твърди, че щом един мъж споделя толкова, смята жената за специална. Ти казваш, че я има за кошче за душевни отпадъци. Ми, нещо се разминават двете твърдения.
Акцентът не е върху "специалността" на жената, а върху предположението, че след като споделя толкова много престава да се чувста мъжествено-привлекателно и предпочита за секс/връзка да си хване някоя друга, която не го е виждала в тази слаба, уязвима, немъжествена светлина.
Беше и въпрос към мъжете - има ли нещо вярно в това.
Май има нещо вярно в поста на анонимната. С моята най добра приятелка също не съм бил токова открехнат като въпросния приятел на авторката. Въпреки че бяхме много близки. Явно наистина в ползва за душеприказчик, колкото и странно да е.
Прощавай, нещо не схванах. В поста, в който имало нещо вярно, се твърди, че щом един мъж споделя толкова, смята жената за специална. Ти казваш, че я има за кошче за душевни отпадъци. Ми, нещо се разминават двете твърдения.
Акцентът не е върху "специалността" на жената, а върху предположението, че след като споделя толкова много престава да се чувста мъжествено-привлекателно и предпочита за секс/връзка да си хване някоя друга, която не го е виждала в тази слаба, уязвима, немъжествена светлина.
Беше и въпрос към мъжете - има ли нещо вярно в това.
Напротив, прочетох целия пост
Но тпй така или иначе започва с теза, която няма как да съществува едновременно с тезата за кошчето за душевни отпадъци. Колкото до другата част - вероятно действително има нещо вярно. Мъжете масово смятат, че да се разкриеш емоцинално е голяма слабост, докато всъщност е тъкмо обратното.