Нека не се местим в тази тема..Не виждам смисъл 
- Публикувана: 14 юли 2013, 14:09 ч.
- Последно мнение: 11 окт. 2013, 14:56 ч.
Езичество и православие
Първият ми коментар е, че историята не е точна наука. Разбира се, социалистическата атеистична пропаганда е имала интерес да пропагандира версията за насилственото покръстване на българите. Всъщност, поинтересувай се от кой век е например Ротондата в София и кога се е състоял тук Сердикийския църковен събор. Говорим за времето преди да има държава България. Т.е. тук християни е имало от самото начало! Дори четох, че прабългарите преди да се преселят насам са били християнизирани.
Ето един линк към Измислената история за покръстването на българите - подробен разбор и коментар на източниците и изводите за покръстването на българския народ
http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=3890
Така, отпадна зверското покръстване.
Да продължим нататък. Известно ли ви е, че кръстоносците стават причина за падането на Византия. Ние не сме католици, а православни. Знаете ли какви нападения е имало на Атон от кръстоносци и дори кражба и изнасяне на светини, като плащаницата или главата на Св. Йоан Кръстител от Константинопол, днес находящи се в Западна Европа. Всъщност въпросната глава е успяла оттогава да се умножи 7 пъти на Запад.
Ние тук сме православни.
Не виждам защо задавате въпроси тук преди да потърсите сами информация за контрааргументи за мнението ви. Все пак да уважаваме взаимно времето си.
Ето един линк към Измислената история за покръстването на българите - подробен разбор и коментар на източниците и изводите за покръстването на българския народ
http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=3890
Така, отпадна зверското покръстване.
Да продължим нататък. Известно ли ви е, че кръстоносците стават причина за падането на Византия. Ние не сме католици, а православни. Знаете ли какви нападения е имало на Атон от кръстоносци и дори кражба и изнасяне на светини, като плащаницата или главата на Св. Йоан Кръстител от Константинопол, днес находящи се в Западна Европа. Всъщност въпросната глава е успяла оттогава да се умножи 7 пъти на Запад.
Ние тук сме православни.
Не виждам защо задавате въпроси тук преди да потърсите сами информация за контрааргументи за мнението ви. Все пак да уважаваме взаимно времето си.
Благодаря ти, Серафима, от името на всички!
Ти отделяш време и сили, за да проявиш любов и към тези, които са станали наши врагове! Дано те осъзнаят каква фатална грешка допускат в своя уникален и единствен живот! И за да ги улесня, бих ги попитал:
Уважаеми хулители, колко смятате, че струва вашата душа?
Нека не се местим в тази тема..Не виждам смисъл
milmich,
Може би си права, но все се надявам да не си. Все пак, това са хора, които могат да разсъждават, надявам се...
Ти отделяш време и сили, за да проявиш любов и към тези, които са станали наши врагове! Дано те осъзнаят каква фатална грешка допускат в своя уникален и единствен живот! И за да ги улесня, бих ги попитал:
wertyuio, благодаря ти за добрите думи. Чак ще се изчервя!
Със сигурност Бог обича всички нас, дори хулителите и иска всички да се спасим.
Искам да изнеса един факт: ОКОЛО 100 000 ХРИСТИЯНИ БИВАТ ИЗБИТИ ЕЖЕГОДНО от лица с други веоризповедания.
http://www.foxnews.com/world/2013/06/02/vatican-spokesman-claims … ly-because-faith/
Искам да изнеса един факт: ОКОЛО 100 000 ХРИСТИЯНИ БИВАТ ИЗБИТИ ЕЖЕГОДНО от лица с други веоризповедания.
http://www.foxnews.com/world/2013/06/02/vatican-spokesman-claims … ly-because-faith/
Идентична е статистиката за хора от други вероизповедания, избити от християни.
Понеже днес прочетох поредната новина за безумията на сръбската и руската православна църква, ето ви малко история:
В околностите на град Сребреница през юли 1995 г. са избити 8000 босненски мюсюлмани — мъже и младежи, под ръководството на сръбския генерал Ратко Младич на няколко различни места. Това е най-голямото клане в Европа след приключването на Втората световна война. Мирни жители, жени и деца.
И тези 8000 жертви са малка част от избитите от християни мюсюлмани в бивша Югославия. Много малка част.
Сякаш им беше малко, сега сръбската и руската православна църква заявяват, че Сърбия не трябва да уважава автономията на Косово, а да си върне косовските територии. Единственият начин, по който може да стане това, е поредната война и геноцид от сърби в мюсюлмански територии. Сърбите, за щастие, вече са се вразумили. Християнските им шамани обаче не.
Ето ви, четете:
http://www.dnevnik.bg/evropa/razshiriavane/2013/07/17/2105167_sr … kuvaha_srubskite/
Ако не бяхте страшни, щяхте да сте смешни. Но не сте смешни, страшни сте.
Не намирам постовете на хадзапи за хулещи християнството, напротив - напълно подкрепям тази позиция.
За мен също човек не трябва да се "затваря" в една религия и да вярва сляпо в нея. Разумният и мислещ човек може лесно да се запознае с основните постулати в различните религии и учения и за себе си да открие своята собствена истина. Не е трудно да се намерят общите постулати и да се намерят различията, а всеки сам да прецени къде е неговата истина. Всяка религия е замислена върху принципа за масовост, съответно трябва да направи някои компромиси в името на "възпитанието" на населението.
Всичко това не ми пречи да бъда основно християнка и да възприемам основно християнските ценности и начин на живот.
А църквата е нещо съвсем различно - нещо, с което в общия случай не желая да имам общо. Тя е нещо като демокрацията и правителството. Това, че вярваш в демокрацията, не значи още, че имаш доверие на правителството. Тя е земна и материална и няма как да не бъде такава, а от там идват и всичките й пороци.
За мен също човек не трябва да се "затваря" в една религия и да вярва сляпо в нея. Разумният и мислещ човек може лесно да се запознае с основните постулати в различните религии и учения и за себе си да открие своята собствена истина. Не е трудно да се намерят общите постулати и да се намерят различията, а всеки сам да прецени къде е неговата истина. Всяка религия е замислена върху принципа за масовост, съответно трябва да направи някои компромиси в името на "възпитанието" на населението.
Всичко това не ми пречи да бъда основно християнка и да възприемам основно християнските ценности и начин на живот.
А църквата е нещо съвсем различно - нещо, с което в общия случай не желая да имам общо. Тя е нещо като демокрацията и правителството. Това, че вярваш в демокрацията, не значи още, че имаш доверие на правителството. Тя е земна и материална и няма как да не бъде такава, а от там идват и всичките й пороци.
Lulu25, един монах отшелник бил посещаван от свещеник от време на време и получавал причастие от него. Научил, че този свещеник е голям грешник и когато той дошъл за пореден път, се скрил от него. Тогава сънувал как един прокажен черпи чиста вода със златен черпак и му дава да пие. Разбрал, че дори да е грешен свещеникът, той може да бъде проводник на Божията благодат. Тогава продължил да приема този свещеник и да се причастява от неговите ръце.
Въпросът е дали можеш да спасиш душата си извън църквата.
Извинявай много, но съм убедена, че не знаеш почти нищо за православието.
Saule, би могла да потърсиш информация за no mass graves in Kosovo. Ето един от резултатите. Доколкото ми е известно, досега не са намерили такива масови гробове. Имаше съобщения за тях, но после се опроверга.
http://www.thirdworldtraveler.com/International_War_Crimes/Where … esBuried_NATO.htm
Имаше масови гробове на сърби.
As in the Croatian and Bosnian conflicts, the image of mass killings by vicious brutal Serbs was ceaselessly hyped. Humanitarian organizations, KLA militants, NATO and State Department officials, and the news media fed off each other. Through a process of unconfirmed assertion and tireless repetition, evidence became irrelevant. Unsubstantiated references to mass graves, each purportedly filled with hundreds or even thousands of victims were daily publicized as established facts. From June through August 1999, the New York Times alone ran eighty articles, nearly one a day, that made some reference to mass graves in Kosovo. Yet when it came down to hard evidence, the graves seemed to disappear, as the FBI discovered for itself.
Масови гробове на сърби: http://news.ibox.bg/news/id_966395949
Ето и друго: Карла Дел Понте: Сегашните косовски лидери търгували с органите на отвлечени сърби
http://www.factor-news.net/index_.php?cm=3&id=14595
В съседство до нас се изсипаха тонове обеднен уран, който никак не е безобиден. Потърсете и информация за насилствената сексуална експлоатация на жените от чуждите войски в бивша Югославия.
Ето една тазгодишна статия за липсата на масови гробове в Косово. http://www.ambassador-serbia.com/2013/05/03/an-american-view-of- … ing/#.UebZCKx5ctk
Заглавието е An American View Of Stolen Kosovo: Drugs, Prostitution, Criminals, Human Trafficking, за да се разбере за какво всъщност иде реч.
От друга страна можеш да погледнеш филма Психовойна в youtube. Става дума за фабрикуване на новини.
Освен да се еманципирате от дискриминацията на християнството я в арабския свят (понеже при християните е много зле за жените), я при анимистите в Конго. Благорадя, аз ще си остана тесногръда православна.
А можете да се информирате и за това как комунистите са избивали християни и свещеници. Какво очаквате от Църквата след комунизма? Какъвто народът, такава и Църквата му. Вместо само да искате, потрудете се, за да има истинска църква.
Въпросът е дали можеш да спасиш душата си извън църквата.
Извинявай много, но съм убедена, че не знаеш почти нищо за православието.
Saule, би могла да потърсиш информация за no mass graves in Kosovo. Ето един от резултатите. Доколкото ми е известно, досега не са намерили такива масови гробове. Имаше съобщения за тях, но после се опроверга.
http://www.thirdworldtraveler.com/International_War_Crimes/Where … esBuried_NATO.htm
Имаше масови гробове на сърби.
As in the Croatian and Bosnian conflicts, the image of mass killings by vicious brutal Serbs was ceaselessly hyped. Humanitarian organizations, KLA militants, NATO and State Department officials, and the news media fed off each other. Through a process of unconfirmed assertion and tireless repetition, evidence became irrelevant. Unsubstantiated references to mass graves, each purportedly filled with hundreds or even thousands of victims were daily publicized as established facts. From June through August 1999, the New York Times alone ran eighty articles, nearly one a day, that made some reference to mass graves in Kosovo. Yet when it came down to hard evidence, the graves seemed to disappear, as the FBI discovered for itself.
Масови гробове на сърби: http://news.ibox.bg/news/id_966395949
Ето и друго: Карла Дел Понте: Сегашните косовски лидери търгували с органите на отвлечени сърби
http://www.factor-news.net/index_.php?cm=3&id=14595
В съседство до нас се изсипаха тонове обеднен уран, който никак не е безобиден. Потърсете и информация за насилствената сексуална експлоатация на жените от чуждите войски в бивша Югославия.
Ето една тазгодишна статия за липсата на масови гробове в Косово. http://www.ambassador-serbia.com/2013/05/03/an-american-view-of- … ing/#.UebZCKx5ctk
Заглавието е An American View Of Stolen Kosovo: Drugs, Prostitution, Criminals, Human Trafficking, за да се разбере за какво всъщност иде реч.
От друга страна можеш да погледнеш филма Психовойна в youtube. Става дума за фабрикуване на новини.
Освен да се еманципирате от дискриминацията на християнството я в арабския свят (понеже при християните е много зле за жените), я при анимистите в Конго. Благорадя, аз ще си остана тесногръда православна.
А можете да се информирате и за това как комунистите са избивали християни и свещеници. Какво очаквате от Църквата след комунизма? Какъвто народът, такава и Църквата му. Вместо само да искате, потрудете се, за да има истинска църква.
...В околностите на град Сребреница през юли 1995 г. са избити 8000 босненски мюсюлмани — мъже и младежи, под ръководството на сръбския генерал Ратко Младич на няколко различни места. Това е най-голямото клане в Европа след приключването на Втората световна война. Мирни жители, жени и деца.
И тези 8000 жертви са малка част от избитите от християни мюсюлмани в бивша Югославия. Много малка част.
...
И тези 8000 жертви са малка част от избитите от християни мюсюлмани в бивша Югославия. Много малка част.
...
Това е изключително брутален акт на геноцид. Искам само да внеса уточнение, че Ратко Младич не е сръбски генерал (Сърбия се оформя като самостоятелен държавен субект десет години след въпрсното клане), още по-малко е църковен човек. Той е преди всичко изверг, но формално е генерал от ЮНА. ЮНА е армията на комунистическа Югославия. Атеистична държава. Това значи ли, че всички атеисти са престъпници? Не, значи само, че Ратко Младич и неговите палачи са престъпници.
Наистина това е най-голямото престъпление в Европа от времената на варварската съветска окупация на Германия, Полша, Румъния, Прибалтика... Престъпленията на безбожната съветска империя правят ли убежденията на атеистите и агностиците престъпни? Според мене не. Съветските войници групово изнасилват, блудстват с бутилки и какво ли не с почти всички 8-10 годишни момиченца не защото са атеисти, а защото за са обладани от омраза и зло.
Така, както са нобладани и извършват престъпления срещу човечеството и хора, увесили Христовия кръст на хоругвите си. Това са престъпления, те не са заради вярата им, а заради това, че са престанали да бъдат хора.
С което казвам, че престъпленията се вършат не от християни, мюсюлмани или атеисти, а от хора, погубили душата си.
Трябва да си призная, че не съм достатъчно запозната с темата.
Въпросът е дали това което е станало в Сребреница е в името на православието?
Интересно какво пише в Уикипедия
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5_%D0% … D0%B8%D1%86%D0%B0
Американският сценарий
На 22 юни 1998 г. в интервю пред списание "Дани" бившият шеф на полицията в Сребреница Хакия Мехолич директно говори за план по предаването на Сребреница и за по-късното разкриване на мита за "геноцида". Падането на Сребреница е голяма военна провокация на администрацията на тогавашния президент Алия Изетбегович, договорена с Бил Клинтън да послужи като повод за военна намеса на НАТО и спечелване на общественото мнение.[3][4]
Бившият председател на Изпълнителния комитет на Скупщината в Сребреница Ибран Мустафич пише в книгата си "Planirani Haos 1990-1996": "Трябваше да се провокира нападение от демилитаризирана зона и да се пожертва Сребреница. Сценарият при предаването на града беше добре подготвен. За съжаление Президиумът на Босна и военното командване бяха замесени в тези планове. Те дадоха заповед за нападение над сърбите от тази демилитаризирана зона"
Отделно изглежда, че избитите пленници са били 3000, но е имало и доста хора убити в бой
Така или иначе 8000 изглежда че е доста завишена цифра.
http://www.srebrenica-project.com/index.php?option=com_content&a … 09-01-25-02-01-02
The ratio of combat casualties to massacre victims is probably somewhere in the 50/50 neighborhood. The total number of dead and missing is 7,661. There are credible reports of 2,000 to 4,000 members of the column getting killed in combat. The exact numbers are impossible to establish, but if you divide 7,661 in half you get 3,831 which falls within the range of 2,000 to 4,000 combat casualties and within the range of 3,000 to 4,000 massacre victims.
The figure of 8,000 Srebrenica massacre victims is every bit as exaggerated as the figure of 250,000 dead in the war itself. The evidence is there, and it’s only a matter of time until it the truth comes out. Even the ICTY itself is starting to backpedal. Eleven years after the Krstic “genocide” conviction was handed down, the Tolimir trial chamber estimated that the death toll of the massacre could have been as low as 4,970.[28] Their number is still too high, but at least it’s starting to approach the neighborhood of reality.
Въпросът е дали това което е станало в Сребреница е в името на православието?
Интересно какво пише в Уикипедия
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5_%D0% … D0%B8%D1%86%D0%B0
Американският сценарий
На 22 юни 1998 г. в интервю пред списание "Дани" бившият шеф на полицията в Сребреница Хакия Мехолич директно говори за план по предаването на Сребреница и за по-късното разкриване на мита за "геноцида". Падането на Сребреница е голяма военна провокация на администрацията на тогавашния президент Алия Изетбегович, договорена с Бил Клинтън да послужи като повод за военна намеса на НАТО и спечелване на общественото мнение.[3][4]
Бившият председател на Изпълнителния комитет на Скупщината в Сребреница Ибран Мустафич пише в книгата си "Planirani Haos 1990-1996": "Трябваше да се провокира нападение от демилитаризирана зона и да се пожертва Сребреница. Сценарият при предаването на града беше добре подготвен. За съжаление Президиумът на Босна и военното командване бяха замесени в тези планове. Те дадоха заповед за нападение над сърбите от тази демилитаризирана зона"
Отделно изглежда, че избитите пленници са били 3000, но е имало и доста хора убити в бой
Така или иначе 8000 изглежда че е доста завишена цифра.
http://www.srebrenica-project.com/index.php?option=com_content&a … 09-01-25-02-01-02
The ratio of combat casualties to massacre victims is probably somewhere in the 50/50 neighborhood. The total number of dead and missing is 7,661. There are credible reports of 2,000 to 4,000 members of the column getting killed in combat. The exact numbers are impossible to establish, but if you divide 7,661 in half you get 3,831 which falls within the range of 2,000 to 4,000 combat casualties and within the range of 3,000 to 4,000 massacre victims.
The figure of 8,000 Srebrenica massacre victims is every bit as exaggerated as the figure of 250,000 dead in the war itself. The evidence is there, and it’s only a matter of time until it the truth comes out. Even the ICTY itself is starting to backpedal. Eleven years after the Krstic “genocide” conviction was handed down, the Tolimir trial chamber estimated that the death toll of the massacre could have been as low as 4,970.[28] Their number is still too high, but at least it’s starting to approach the neighborhood of reality.
Който е чел Библията, ясно може да види, че нито православието, нито католическата религия имат нещо общо с Библията, освен името на Бога. За мен това са си едни езически религии, а най-лошото е, че отклоняват хората от истинската книга, от която би трябвало да произлиза християнството - Библията и ги карат да четат човешки писания и да се подчиняват на човешки решения по разни събори през вековете.
Виж какво, да си четеш Библията без да знаеш оригиналния език, историята около нея, без преданието от времето, когато текстовете са писани, е доста голяма заблуда. Че и на всичкото отгоре да раздаваш присъди за неща, от които очевидно хал-хабер си нямаш.
ИЗвинявай, но Библията е една и съща навсякъде. Още като ученичка в час по философия учителката ни заведе в една православна църква попа да ни обяснява нещо. И като дойде време за въпроси, аз го запитах - защо има икони, след като втората Божа заповед е да не се прави изображение на нищо, което на небето, на земята или под водата и да не му се кланяш. Попа не можа нищо да ми отговори за момента. След време се видяхме, за да ми обясни, че е разпитвал по-нагоре в йерархията защо е така и са му казали, че това било решено на не знам си кой събор през не знам си кой век.
Е тези неща се решават от хора, в пълен разрез дори с 10-те Божи заповеди, поповете имам чувството, че дори не са чели Библията. За каква религия говорим? За решения по събори през вековете... много интересно!
Ха кажи ми къде в Библията пише да се кланяш на икони и да почиташ светци? Отговори ми!
Много лесно можеш да намериш отговор на въпроса си в Гугъл. Но си направих труда вместо теб:
http://www.pravoslavieto.com/ikonopis/docs/v_zashtita_ikoni.htm
Иконоборчеството е много стара ерес. Много светци на вярата са били заточавани, убивани само заради това, че са почитали светите икони.
Има твърде много свидетелства, че чрез иконите действа Божията благодат. Много са случаите на изцерение и чудеса, станали със свети икони и ставащи и до днес.
За Света Богородица:
Светото Писание откровява, че Самият Христос,- нашият Спасител, Се "покоряваше на майка Си" (Лука 2:51), изпълнявал е нейните молби за хората (Йоан 2:1-10), обичал я безгранично и даже от кръста Се погрижил за нея, като поверил целия й по-нататъшен земен живот на Своя най-любим ученик Йоан (Йоан 19:26-27).
Самата Пресвета Богородица когато чула от Архангел Гавриил благата вест, че е удостоена да стане Майка на Господа, казала:
"ето, отсега ще ме облажават в с и ч к и родове ; з а д е т о Силният ми стори велико нещо, и свето е името Му;" (Лк.1:48)
Щом всички родове е редно да облажават Божията Майка, колко по-вече това се отнася за нас, християните, за да бъдем всякога пример на всички останали.
http://www.pravoslavieto.com/ikonopis/docs/v_zashtita_ikoni.htm
Иконоборчеството е много стара ерес. Много светци на вярата са били заточавани, убивани само заради това, че са почитали светите икони.
Има твърде много свидетелства, че чрез иконите действа Божията благодат. Много са случаите на изцерение и чудеса, станали със свети икони и ставащи и до днес.
За Света Богородица:
Светото Писание откровява, че Самият Христос,- нашият Спасител, Се "покоряваше на майка Си" (Лука 2:51), изпълнявал е нейните молби за хората (Йоан 2:1-10), обичал я безгранично и даже от кръста Се погрижил за нея, като поверил целия й по-нататъшен земен живот на Своя най-любим ученик Йоан (Йоан 19:26-27).
Самата Пресвета Богородица когато чула от Архангел Гавриил благата вест, че е удостоена да стане Майка на Господа, казала:
"ето, отсега ще ме облажават в с и ч к и родове ; з а д е т о Силният ми стори велико нещо, и свето е името Му;" (Лк.1:48)
Щом всички родове е редно да облажават Божията Майка, колко по-вече това се отнася за нас, християните, за да бъдем всякога пример на всички останали.